Hopp til innhold

Meny

Risiko

  1. Å forutse atombomben

    Å forutse atombomben Har forskeren ansvar for hvordan forskningen deres blir brukt? spør Helene Ingierd i en kronikk i Aftenposten. Kronikk publisert på aftenposten.no, 12.1.2015  Les hele kronikken her: - Politikere kommer

    /Aktuelt/Nyheter/2015/Å forutse atombomben/

  2. Usikkerhet, risiko og føre-var-prinsippet

    Forskning kan ha omfattende helse-, samfunnsmessige eller økologiske konsekvenser. Det er derfor viktig at forskeren ikke neglisjerer usikkerhet og risiko som ofte følger med når forskning blir praktisk og konkret, og at beslutningstakere

    /Forskningsetiske retningslinjer/Naturvitenskap og teknologi/Usikkerhet, risiko og føre-var-prinsippet/

  3. 6. Risiko og gevinster for informantene

    6. Risiko og gevinster for informantene Mennesker som observeres eller intervjues, blottstiller alltid noe av seg selv. Menneskers tale- og handlemåte er så tett knyttet til deres identitet at det ikke er mulig å skille fullstendig

    /Forskningsetiske retningslinjer/Medisin og helse/Veiledning for forskningsetisk og vitenskapelig vurdering av kvalitative forskningsprosjekt innen medisin og helsefag/6. Risiko og gevinster for informantene/

  4. Hva sier filosofen?

    Hva sier filosofen? – Skjønnsutøvelse er ikke et mystisk og sært fenomen; det er noe som skjer hele tiden, hver og en av oss utøver skjønn daglig, sier Hallvard Fossheim, sekretariatsleder i NESH. Han er spesialist på

    /Aktuelt/Fagbladet Forskningsetikk/Arkiv/2014-1/Hva sier filosofen?/

  5. Risiko og usikkerhet

    Risiko og usikkerhet Mange viktige avgjøreleser baseres på vitenskapelige risikovurderinger, der risiko er definert som ”sannsynlighet multiplisert med (alvorlighet av) konsekvens”. I en rekke konkrete situasjoner mangler imidlertid kunnskapen

    /Forskningsetisk bibliotek - FBIB/Temaer/Forholdet forskning/samfunn/Risiko og usikkerhet/

  6. Forskning i arbeidslivet - vurdering av risiko

    Forskning i arbeidslivet - vurdering av risiko Referat og foredrag ved forskningsetisk seminar i Bergen 4.- 5. oktober 2004 Innledere: Knut W. Ruyter, Forskningsetiske komiteer Matthias Kaiser, Forskningsetiske komiteer Ellen – Marie Forsberg,

    /Aktuelt/Nyheter/Forskning i arbeidslivet - vurdering av risiko/