Hopp til innhold

Meny

REK - Regionale komiteer for medisinsk og helsefaglig forskningsetikk

  1. Noen forskningsprosjekter havner i et etisk tomrom

    Noen forskningsprosjekter havner i et etisk tomrom Forskere ved Norges idrettshøgskole forsker på mennesker og i stor grad på menneskers helse. Men for mange av prosjektene er det ingen som vil vurdere om forskningen de gjør,

    /Aktuelt/Fagbladet Forskningsetikk/Arkiv/2014-2/Noen forskningsprosjekter havner i et etisk tomrom /

  2. Regionale komiteer for medisinsk og helsefaglig forskningsetikk

    Regionale komiteer for medisinsk og helsefaglig forskningsetikk (REK) Regionale komiteer for medisinsk og helsefaglig forskningsetikk (REK) skal vurdere om forskningsprosjekt er etisk forsvarlig å gjennomføre. Ved all medisinsk og helsefaglig

    /Forskningsetisk bibliotek - FBIB/Praktisk/Forskningsetiske enheter/Regionale komiteer for medisinsk og helsefaglig forskningsetikk/

  3. REK sitt ansvar

    REK sitt ansvar 19. REK må også selvstendig vurdere de anbefalte tiltakene i pkt 8 –18 over, eventuelt vurdere om disse er ivaretatt av prosjektleder på en tilfredsstillende måte. 20. Hvis et aktuelt forskningsprosjekt kan innebære

    /Forskningsetiske retningslinjer/Medisin og helse/Redusert samtykkekompetanse/REK sitt ansvar/

  4. Nå kan du søke i NEMs vedtak

    Nå kan du søke i NEMs vedtak Vi lanserer nå en ny side for søk i vedtak fra Den nasjonale forskningsetiske komité for medisin og helsefag (NEM). Den nye søkesiden vil gi alle som er opptatt av medisinsk og helsefaglig

    /Aktuelt/Nyheter/2016/Nå kan du søke i NEMs vedtak/

  5. Sjekkliste for vurdering av kvalitative forskningsprosjekter i REK

    Sjekkliste for vurdering av kvalitative forskningsprosjekter i Regional komité for medisin og helsefaglig forskningsetikk (REK) 1. Foreligger det en beskrivelse og begrunnelse for metoden og dens forhold til prosjektets problemstilling?

    /Forskningsetiske retningslinjer/Medisin og helse/Veiledning for forskningsetisk og vitenskapelig vurdering av kvalitative forskningsprosjekt innen medisin og helsefag/Sjekkliste for vurdering av kvalitative forskningsprosjekter i REK/

  6. Etikkopplæring satt i system

    Etikkopplæring satt i system Ikke alle vet at medisinsk forskning er strengt regulert i Norge. Nåløyet er en godkjenning fra en regional forskningsetisk komité. Alle komitémedlemmer har nå fått mulighet til en

    /Aktuelt/Fagbladet Forskningsetikk/Arkiv/2013-3/Etikkopplæring satt i system/

  7. Anbefalte medisin mot pandemisk influensa - oppga ikke interessekonflikter

    Anbefalte medisin mot pandemisk influensa - oppga ikke interessekonflikter En ny studie publisert i Journal of Epidemiology and Community Health finner bevis for interessekonflikter blant forskere som uttalte seg i media om influensapandemien i

    /Aktuelt/Nyheter/Anbefalte medisin mot pandemisk influensa - oppga ikke interessekonflikter/

  8. Ruyter, Førde og Solbakk: Medisinsk og helsefaglig etikk, 3. utgave

    Ruyter, Førde og Solbakk: Medisinsk og helsefaglig etikk, 3. utgave Dette er tredje utgave av en lærebok som utkom første gang i 2000, skrevet av tre sentral personer i det medisinsk-etiske miljøet i Norge. Tekst: Bjørn

    /Aktuelt/Fagbladet Forskningsetikk/Arkiv/2014-2/Ruyter, Førde og Solbakk: Medisinsk og helsefaglig etikk, 3. utgave /

  9. Én søknad til én portal

    Én søknad til én portal Klinisk forskning for å teste ut legemidler foregår etter strenge kriterier og involverer ofte mange land i de største prosjektene. EU har nå vedtatt en ny forordning som har til hensikt

    /Aktuelt/Fagbladet Forskningsetikk/Arkiv/2014-3/Én søknad til én portal/

  10. Forskningsetikk – på ramme alvor

    Forskningsetikk – på ramme alvor Vi har gitt magasinet Forskningsetikk navn etter hva det handler om. I dette nummeret tar vi oss selv helt bokstavelig og har laget en fyldig reportasje om forskningsetikk i Norden. Det er nemlig ikke slik

    /Aktuelt/Fagbladet Forskningsetikk/Arkiv/2014-2/Forskningsetikk – på ramme alvor/