Hopp til innhold

Meny

Plagiat

  1. Presenterte forskningsetiske problemstillinger på global konferanse

    Presenterte forskningsetiske problemstillinger på global konferanse Helene Ingierd, Ragnvald Kallberg og Hallvard Fossheim var blant innlederne på The 3rd World Conference on Research Integrity i Montreal i mai. Hvilket tema presenterte

    /Aktuelt/Nyheter/Presenterte forskningsetiske problemstillinger på global konferanse/

  2. Seminar om plagiat - Forholdet mellom forskningsetikk og opphavsrett

    Seminar: Plagiat. Forholdet mellom forskningsetikk og opphavsrett Ole Andreas Rognstand og Ragnvald Kalleberg diskuterer plagiat og forholdet mellom forskningsetikk og opphavsrett på Seminaret i vitenskapsteori 30. mai. 2012. Tid og sted:

    /Aktuelt/Nyheter/Seminar om plagiat - Forholdet mellom forskningsetikk og opphavsrett /

  3. Plagiering eller ”bare” tvilsom praksis

    Plagiering eller ”bare” tvilsom praksis Plagiering av andres arbeid er galt og defineres som uredelighet. Men hvor går grensen mellom plagiat og tvilsom praksis? En som har arbeidet mye med temaet, er Nicholas H. Steneck. Han besøkte

    /Aktuelt/Nyheter/Plagiering eller ”bare” tvilsom praksis/

  4. Hvorfor øker antallet vitenskapelige tilbaketrekninger?

    Hvorfor øker antallet vitenskapelige tilbaketrekninger? Stadig flere vitenskapelige artikler må trekkes tilbake fordi det er feil i dem. En fersk studie publisert i PLoS One forsøker å forklare hvorfor. R. Grant Steen, Arturo

    /Aktuelt/Nyheter/Hvorfor øker antallet vitenskapelige tilbaketrekninger?/

  5. Debatt: Skap bevissthet om forskningsetikk!

    Debatt: Skap bevissthet om forskningsetikk! Grunnlaget for god forskningsskikk legges fra starten av studieløpet. Her kan de nye, generelle forskningsetiske retningslinjene være et nyttig verktøy, skriver Johanne Severinsen i et

    /Aktuelt/Nyheter/Debatt: Skap bevissthet om forskningsetikk!/

  6. Debatt: Hva er plagiat i forskning?

    Debatt: Hva er plagiat i forskning? Plagiatbegrepet i forskningsetikken har sin egen begrunnelse og må ikke likestilles med «plagiat» innenfor andre områder, skriver Helene Ingierd, Torkild Vinther og Vidar Enebakk i et innlegg

    /Aktuelt/Nyheter/2015/Debatt: Hva er plagiat i forskning?/

  7. Forfatteren som lever av plagiat

    Forfatteren som lever av plagiat En amerikaner, med pseudonymet Ed Dante, tjener sine penger på studenter som ikke greier levere oppgavene sine. Dante klipper og limer fra alt faglig stoff han har tilgang til og produserer faglige artikler

    /Aktuelt/Nyheter/Forfatteren som lever av plagiat/

  8. Plagiering, men ikke vitenskapelig uredelighet i doktoravhandling

    Plagiering, men ikke vitenskapelig uredelighet i doktoravhandling Et særskilt klageutvalg oppnevnt av Kunnskapsdepartementet konkluderer med at det i forskningsetikklovens forstand ikke er snakk om vitenskapelig uredelighet i en doktoravhandling

    /Aktuelt/Nyheter/Plagiering, men ikke vitenskapelig uredelighet i doktoravhandling/

  9. Plagiering i doktoravhandling

    Plagiering i doktoravhandling Nasjonalt utvalg for gransking av redelighet i forskning (Granskingsutvalget) konkluderer med at det er snakk om vitenskapelig uredelighet i en doktoravhandling levert ved Handelshøyskolen BI i 2004. Oppdatering

    /Aktuelt/Nyheter/Plagiering i doktoravhandling/

  10. Politiske plagieringsskandaler

    Politiske plagieringsskandaler I forrige uke gikk Ungarns president Pal Schmitt av etter at det ble påvist plagiering i doktoravhandlingen hans. Dette er den siste i rekken av plagieringssaker som involverer høytstående politikere

    /Aktuelt/Nyheter/Politiske plagieringsskandaler /

  11. Vokter tilbaketrekningene

    Vokter tilbaketrekningene Stadig flere publiserte artikler trekkes tilbake fra vitenskapelige tidsskrifter. Men hva er grunnene, og hvorfor får ikke leserne vite om dem, spør bloggerne i Retraction Watch. - Dette har vært min besettelse

    /Aktuelt/Nyheter/Vokter tilbaketrekningene/