Hopp til innhold

Meny

Fagfellevurdering – peer review

  1. Singapore Statement on Research Integrity

    Singapore Statement on Research Integrity The Singapore Statement on Research Integrity was developed as part of the 2nd World Conference on Research Integrity, 21‐24 July 2010, in Singapore, as a global guide to the responsible conduct of

    /Forskningsetisk bibliotek - FBIB/Praktisk/Lover og retningslinjer/Singapore Statement on Research Integrity/

  2. Forskning og penger

    Forskning og penger Hvilken makt bør betaleren ha over forskningen? Hva er et menneskeliv verdt i kroner? Skal forskeren motiveres av penger? 31. mai lanserte vi antologien Forskning og penger under Litteraturfestivalen på Lillehammer. I

    /Aktuelt/Nyheter/Forskning og penger/

  3. Generelle forskningsetiske retningslinjer

    Generelle forskningsetiske retningslinjer Utarbeidet av De nasjonale forskningsetiske komiteene, 2014. Forskning er av stor betydning – for enkeltmennesker, for samfunnet, og for global utvikling. Forskning er også en betydelig maktfaktor

    /Forskningsetiske retningslinjer/Generelle forskningsetiske retningslinjer/

  4. Tellekanter

    Tellekanter ”Tellekanter” er den populære termen for systemer for registrering og kvantifisering av forskningsresultater, særlig publikasjoner, og økonomiske belønningssystemer på grunnlag av disse. Universitets- og høyskolerådet

    /Forskningsetisk bibliotek - FBIB/Temaer/Forholdet forskning/samfunn/Tellekanter/

  5. 43. Tverrfaglig diskusjon og demokratisk allmennhet

    43. Tverrfaglig diskusjon og demokratisk allmennhet En viktig del av forskningsformidlingen i et moderne samfunn ligger i dialogen mellom spesialister fra forskjellige fag og den bredere allmennheten Mange av de store utfordringer samfunnet står

    /Forskningsetiske retningslinjer/Samfunnsvitenskap, humaniora, juss og teologi/F. Forskningsformidling (41-46)/43. Tverrfaglig diskusjon og demokratisk allmennhet/

  6. Forskningens verdier

    Forskningens verdier Moderne vitenskap oppstod under den vitenskapelige revolusjon (ca 1550 - 1750). Det er ikke helt entydig hvordan man vil karakterisere dens idé- og normgrunnlag, men mye tyder på at etableringen av vitenskapsakademier,

    /Forskningsetisk bibliotek - FBIB/Introduksjon/Systematiske og historiske perspektiver/Forskningens verdier/

  7. Nekter å fagfellevurdere

    Nekter å fagfellevurdere uten data Et nytt åpenhetsinitiativ vil få forskere til å publisere dataene bak forskningsartikler. Nå nekter en av aktivistene å gi fagfellevurdering til en artikkel som ikke innfrir åpenhetskravet,

    /Aktuelt/Nyheter/2017/Nekter å fagfellevurdere/

  8. Vokter tilbaketrekningene

    Vokter tilbaketrekningene Stadig flere publiserte artikler trekkes tilbake fra vitenskapelige tidsskrifter. Men hva er grunnene, og hvorfor får ikke leserne vite om dem, spør bloggerne i Retraction Watch. - Dette har vært min besettelse

    /Aktuelt/Nyheter/Vokter tilbaketrekningene/

  9. Plagiering og anden videnskabelig uredelighet - fra etikk til jura

    Plagiering og anden videnskabelig uredelighet - fra etikk til jura Forfattere: David Favrholdt, Anders Smith & Ellen Margrete Basse, redaksjon Henrik Balslev og Volker Loeschcke Forlag: Husets forlag Antall sider: 190 ISBN:

    /Aktuelt/Fagbladet Forskningsetikk/Arkiv/Plagiering og anden videnskabelig uredelighet - fra etikk til jura/