Hopp til innhold

Meny

Mente du: barn
  1. Forskningsplagiat – hvorfor så kritikkverdig?

    Forskningsplagiat – hvorfor så kritikkverdig? Plagiat er å kopiere tanker og tekst fra andre og utgi det som sitt eget. Det er ... tatt i plagiat, ikke benekter dette, men bare søker å finne unnskyldninger. To saker          De to store plagiatsakene Granskingsutvalget

    /Aktuelt/Fagbladet Forskningsetikk/Arkiv/2013-2/Forskningsplagiat – hvorfor så kritikkverdig?/

  2. Forskningsetikk i Kroatia

    side 23). Hun forteller at de ønsket i prosjektet å studere plagiat i vitenskapelige artikler i det medisinske tidsskriftet Croatian ... ut noe om forskeres holdning til plagiat, se sammenheng mellom holdning og forekomst av plagiat og til sist utvikle software (PDS)

    /Aktuelt/Fagbladet Forskningsetikk/Arkiv/2009-3-4/Forskningsetikk i Kroatia/

  3. Etiske brot utan konsekvensar

    tilvisingar. Den andre forskaren ei bok med vitskapeleg uheiderleg plagiat. Frå Universitetet i Oslo kjem ingen tiltak eller sanksjonar ... universitetet sitt rådgjevande organ for forskingsetikk. Den eine plagiatsaka gjeld Nina Witoszek, ein av forskingsleiarane ved Senter

    /Aktuelt/Fagbladet Forskningsetikk/Arkiv/2016-3/Etiske brot utan konsekvensar/

  4. Uredelig forskning lever videre

    ikke har sett varselet. Men det kan også være snakk om plagiat. Sitatplagiat «Det er mulig å plagiere fra alle deler av og faser ... fastslår at plagiatbegrepet, som inngår i forskningens uredelighetstriangel (falsifisering, fabrikkering, plagiat), på ingen måte

    /Aktuelt/Fagbladet Forskningsetikk/Arkiv/2017-1/Uredelig forskning lever videre/

  5. Plagiering – det dummeste du kan gjøre som forsker?

    sjekke om du finner identiske treff. Da har du funnet et mulig plagiat. Karl-Theodor zu Guttenberg Høres dette tullet ut? Da bør du ... Tyskland. Der har det nærmest blitt en folkesport å avdekke plagiater. Det hele begynte med avsløringen av at doktorgradsavhandlingen

    /Aktuelt/Fagbladet Forskningsetikk/Arkiv/2012-2/Plagiering – det dummeste du kan gjøre som forsker?/

  6. Leder: Akademisk rundvask

    Leder: Akademisk rundvask Det er på tide å riste tepper og hente fram både grønnsåpe og lut ... (UiO) så langt i år. I den ene saken konkluderte utvalget med plagiat, i den andre med kritikkverdig mangel på kildehenvisninger

    /Aktuelt/Fagbladet Forskningsetikk/Arkiv/2016-3/Leder: Akademisk rundvask/

  7. Konflikt og forskningsetikk

    eksempel når det gjelder grensen for når vi tar i bruk ordet ”plagiat”). Likeså kan arbeidet i forskningsetiske utvalg og råd effektiviseres ... sjusk og småjuks, til alvorlig forfalskning, fabrikkering, plagiat o.a., begått med forsett eller grovt uaktsomt (det forskningsetikkloven

    /Aktuelt/Fagbladet Forskningsetikk/Arkiv/2011-2/Konflikt og forskningsetikk/

  8. Hvordan behandle de verste i klassen?

    Hvordan behandle de verste i klassen? Hva er plagiering? Hva kan man gjøre med det? Against Plagiarism er en svært ... et synspunkt man kan stille spørsmål ved. Elektronisk plagiatavsløring Bruk av tekstgjenkjennelsesprogrammet «Cross Check», som

    /Aktuelt/Fagbladet Forskningsetikk/Arkiv/2016-1/Hvordan behandle de verste i klassen?/

  9. Mer samarbeid utfordrer forskningsetikken

    Mer samarbeid utfordrer forskningsetikken Forskere samarbeider mer og mer, både i Norden og internasjonalt. Det kan gi oss bedre og mer spennende forskning. ... instrumentene her i Norden, særlig gjelder dette definisjonen av plagiat, avslutter Lunde.

    /Aktuelt/Fagbladet Forskningsetikk/Arkiv/2014-2/Mer samarbeid utfordrer forskningsetikken /

  10. Brasil–Norge

    Brasil–Norge Nei, det gjelder ikke fotballkamp denne gangen. Vi snakker om en helt annen kamp, det gjelder faktisk ikke ... forskning av beste kvalitet. Fra tid til annen hører vi om plagiat og uredelighetssaker som tyder på at noen velger snarveier

    /Aktuelt/Fagbladet Forskningsetikk/Arkiv/2013-2/Brasil–Norge/

  11. Fotnoter og forskningsetikk i humsam-fagene

    Fotnoter og forskningsetikk i humsam-fagene Plagiat og forskningsjuks har ført til en rekke skandaleoppslag i senere år, og sanksjonene

    /Aktuelt/Fagbladet Forskningsetikk/Arkiv/2015-4/Fotnoter og forskningsetikk i humsam-fagene/

  12. Lei av uklare tilbaketrekkinger

    Lei av uklare tilbaketrekkinger «Denne artikkelen har blitt trukket tilbake av forfatterne, på grunn av ... av tilbaketrekking i tidsskriftets historie. Én på grunn av plagiat i 2005, og to i 2006 på grunn av forfalskede data, i forbindelse

    /Aktuelt/Fagbladet Forskningsetikk/Arkiv/2015-3/Lei av uklare tilbaketrekkinger/

  13. «Experiment eleven»

    «Experiment eleven» - mørke hemmeligheter bak oppfinnelsen av vidundermedisin Dette er historien ... muligheter for og rettigheter på patenter, spørsmål vedrørende plagiat og kreditering og ikke minst rettigheter ved samarbeid innenfor

    /Aktuelt/Fagbladet Forskningsetikk/Arkiv/2012-2/«Experiment eleven»/

  14. Hvordan kan du vite om noe er sant?

    Hvordan kan du vite om noe er sant? Veiviser i forsknings- og utredningsarbeid for studenter, ledere, konsulenter ... etikk. Her var det mye mer å ta tak i. Han har fokusert på plagiat, juks og fusk blant forskere, og med rette snakker han om utfordringer

    /Aktuelt/Fagbladet Forskningsetikk/Arkiv/2013-2/Hvordan kan du vite om noe er sant?/

  15. – Granskingsutvalget burde tatt flere saker

    – Granskingsutvalget burde tatt flere saker Torkild Vinther har vært med fra første møte i Granskingsutvalget ... «den store forfalskningssaken», «kreftforsknings­saken», «plagiatsaken» eller lignende. Vinther mener det er spesielt uheldig å

    /Aktuelt/Fagbladet Forskningsetikk/Arkiv/2018-4/– Granskingsutvalget burde tatt flere saker/

  16. Fire stemmer om forskningsetikk

    Fire stemmer om forskningsetikk Kurs i forskningsetikk gir knagger for god forståelse, men det er først ... derimot – som gjelder mer «klipp og lim» og grenseoppgangen mot plagiat, er det ikke mye prat om. Vi leser jo at det er blitt mer og

    /Aktuelt/Fagbladet Forskningsetikk/Arkiv/2012-2/Fire stemmer om forskningsetikk/

  17. «God tro» ikke lenger godt nok

    «God tro» ikke lenger godt nok Forskere skal ikke lenger kunne skylde på manglende kjennskap ... «småskalajuks». –Vil det si at uredelighetssaker er det samme som plagiat og fusk? Eller kan de også omfatte for eksempel samtykke, samfunnsansvar

    /Aktuelt/Fagbladet Forskningsetikk/Arkiv/2016-3/«God tro» ikke lenger godt nok/

  18. Slurv kan bli stemplet som uredelig

    Slurv kan bli stemplet som uredelig Norske forskere risikerer nå at slurv og forglemmelser blir gransket som ... klageutvalg om på vedtaket. Utvalgets medlemmer var usikre på om plagiatet var forsettlig eller grovt uaktsomt, slik lovens definisjon

    /Aktuelt/Fagbladet Forskningsetikk/Arkiv/2017-2/Slurv kan bli stemplet som uredelig/