Hopp til innhold

Meny

Mente du: barn
  1. Oppfordrer til DORA-signering, fortsetter selv å telle publikasjoner

    henger på greip – Det virker bare som en utrolig idiotisk metode, og forbausende simpelt, er Stephen Currys første kommentar ... har kræsjet med hodet først rett i alt som er negativt med kvantitative mål på forskning. Et stykke arbeid må vurderes ut ifra innhold

    /Aktuelt/Fagbladet Forskningsetikk/Arkiv/2018-2/Oppfordrer til DORA-signering, fortsetter selv å telle publikasjoner/

  2. Dialogen – for økt kvalitet

    hørt. Det er en del av demokratiet. – Vi brukte nylig en metode for samfunnsdialog da vi ønsket diskusjon om noe så vanskelig ... opp de fleste argumentene i en sak og ikke nødvendigvis en kvantitativ representativ måling. Når vi inviterer vanlige innbyggere

    /Aktuelt/Fagbladet Forskningsetikk/Arkiv/Dialogen – for økt kvalitet/

  3. Forskersamfunnet lei av å måles på enkle tall

    var lei av å sitte og se på de negative konsekvensene av kvantitative mål på forskning. – Når du introduserer tall på denne måten ... han leder for DORAs styringskomité.  – Det er helt klart kvantitative aspekter ved forskeres produktivitet. Og noen forskere er

    /Aktuelt/Fagbladet Forskningsetikk/Arkiv/2018-2/Forskersamfunnet lei av å måles på enkle tall/

  4. – Tankeløs telling truer samfunnsnytten

    En av bekymringene til Huisman og kollegene er at kvantitative målemetoder i stadig større grad brukes til å vurdere forskningens ... og evaluere forskning, sier Huisman. Han mener de kvantitative målemetodene overser betydningen forskningsresultatene har for

    /Aktuelt/Fagbladet Forskningsetikk/Arkiv/2015-1/– Tankeløs telling truer samfunnsnytten/

  5. Hvilken kontrakt og hvorfor

    forholder vi oss til. Vi er for øvrig av den oppfatning at enhver kvantitativ og kvalitativ undersøkelse krever tilstrekkelig akademisk ... hvor hver enkelt har minst 10 års erfaring med kvantitativ og kvalitativ metode. Fagansvarlig er BI-professor Anne-Britt Gran,

    /Aktuelt/Fagbladet Forskningsetikk/Arkiv/2011-1/Hvilken kontrakt og hvorfor/

  6. Kvalitativ forskning – Riktig verktøy til riktig oppgave

    forske på menneskelig -samhandling, må finne det beste metodeverktøyet til oppgaven. På samme måte som det er det i hverdagen; ... var meningene sterke og kunnskapen liten. Kvalitative forskningsmetoder er like vitenskapelig som annen forskning, og all forskning

    /Aktuelt/Fagbladet Forskningsetikk/Arkiv/2008-1/Kvalitativ forskning – Riktig verktøy til riktig oppgave/

  7. Hvordan kan du vite om noe er sant?

    dette er en metodebok skrevet primært for studenter som må lære metode for første gang, passer boka like bra for folk som meg, som ... Han dekker spørsmål som er relevant for både kvalitativ og kvantitativ forskning, og han klarer å trekke viktige linjer mellom disse

    /Aktuelt/Fagbladet Forskningsetikk/Arkiv/2013-2/Hvordan kan du vite om noe er sant?/

  8. Forskningsetikkens Janus-ansikt

    til andre fagområder, internt i samfunnsvitenskapene fra kvantitative til kvalitative studier, og fra «forskning på mennesker» ... mot akademisk frihet Helt generelt favoriserer IRB-systemet kvantitativ samfunnsforskning basert på spørreundersøkelser, kontrollerte

    /Aktuelt/Fagbladet Forskningsetikk/Arkiv/2017-2/Forskningsetikkens Janus-ansikt/

  9. Nettdebatten etter 22. juli

    med redaktører og moderatorer i de utvalgte nettavisene, 2) kvantitativ spørreundersøkelse med debattanter og 3) kvalitative dybdeintervju ... Internettforskning utført slik vi gjorde det, har noen metodesvakheter vi ikke kan gjøre noe med. Blant annet vet vi ikke om noen

    /Aktuelt/Fagbladet Forskningsetikk/Arkiv/2012-4/Nettdebatten etter 22. juli/

  10. Forskning uten kontrollgruppe – en form for «løgn»

    beste for pasienten. Det betyr også at vi må velge en forskningsmetode som har en design som er så god at den gir oss ny kunnskap ... fulgt med internasjonalt på diskusjoner om randomisering og kvantitativ forskning. Det er ikke alle problemstillinger hvor det er

    /Aktuelt/Fagbladet Forskningsetikk/Arkiv/2008-2/Forskning uten kontrollgruppe – en form for «løgn»/